Birkaç yıl önce, bir denemede Hindistan'da yaşayan bir insanın konuşmadan ve yazmadan Fransa'dan birisiyle iletişim kurmasına izin verildi. Başka bir grup, iki kişinin bir video oyunu oynamak için zihinlerini kullanarak işbirliği yapmalarına izin veren bir telepatik arabirim geliştirdi. Ancak, teknoloji araçlarımız için bu telepatik yöntemler, birçoğumuzun yaşamımızın bir noktasında yaşadığımız psişik telepatiye benziyor.
Peki Kuantum dolanması telepatik iletişimi açıklayabilir mi?
TELEPATİ ARAŞTIRMAları
Beyin iletişimi veya çoğumuzun telepati olarak adlandırdığımız şey, günümüzde kullandığımız teknoloji için daha gelişmiş, kullanışlı arayüzler geliştirmek için kullanılmaktadır. Şu anda oldukça yavaş olsa da, bu arayüzler yakında kablosuz cihazları telepatik olarak manipüle etmek, protezleri kontrol etmek ve yeni yollarla iletişim kurmak için kullanılabilir.
Beynimiz, anılar, komutlar ve fikirler haline gelen elektrik sinyallerini ileten karmaşık bir sinir ağı ve sinaps ağıdır. Ve bu nöronlar verileri ileri geri ilettiğinde, beynin farklı bölümleri arasında bilgi toplayıp aktaran eşzamanlı salınımlar oluştururlar.
Şu anda bu beyin dalgaları elektroensefalografi veya bir EEG kapağı kullanılarak harici olarak çevrilebilir. Elektrotlarla noktalı bu kapaklar, farklı bölgelerdeki elektrik sinyallerini sürekli olarak ölçerek, bu sinyallerin nereden geldiğini ve neyin amaçlandığını beyne işaret eder.
Ancak son zamanlarda yapılan bir denemede araştırmacılar biraz daha derine inerek, daha fazla bilgi edinmek için maymun kafataslarına elektrot eklediler. Başlangıçta maymunlara, meyve suyunu yudumlamak için bir imleci bir daire içinde hareket ettirecekleri temel bir video oyunu oynamaları öğretildi. Sonra denetleyiciyi aldılar ve oyunu implante elektrotlarından gelen geri bildirime bağladılar. Maymunların imleci hareket ettirmeyi düşündüklerini umuyorlardı, bu da beyin dalgalarını ekranda harekete geçirecekti.
Deney işe yaradı (en azından kontrollü bilimsel bir ortamda).
Sonraki bir deneyde, bilim adamları Kuzey Carolina'daki bir maymunu EEG elektrotları aracılığıyla Kyoto, Japonya'da altı kat büyüklüğünde bir robota bağladılar. Maymun, robotun bacaklarını uzaktan çalıştırarak, bir koşu bandında gerçek zamanlı olarak yürürken, beyninin ürettiği sinyalleri kullanıyordu.
YANİ, TELEPATİ VAR MI?
Bu anlamda, telepatik iletişimin mümkün olduğu kanıtlanmıştır, fakat doğal olarak deneyimlediğimiz telepatik olayların türü nedir?
Eğer bu fenomen beyin arayüzlerinin çalışma biçiminde ölçüldüyse, uzun mesafelerdeki beyin dalgası sinyalinin çürümesi veya diğer beyin dalgası emisyonlarının girişimi gibi şeyleri görmeyi beklerdik. Bunun yerine, telepati fenomenini deneyimlediğimizde, bu şeylere karşı dayanıklı görünmektedir. Ama neden?
Rupert Sheldrake'in morfolojik rezonans teorisi, doğada bulunan sistemlerin beyinde saklanmayan bir tür kolektif hafızaya girdiğini önermektedir. Bunun yerine, miras alınan bu bellek psişik olarak vardır ve mesafeye bakılmaksızın erişilebilir.
Bu kavramın bir yönü, belleğin genetik yolla geçmesi, ancak bilginin DNA'mıza yazılması anlamında değil. Aksine, Sheldrake, İnsan Genomu Projesi'nin başarısızlığı örneğini sunmakta olup, bu fiziksel özelliklerin birinin DNA'sına dayalı olarak geçip geçmeyeceğini tahmin edememiştir.
Bunun yerine, bu kolektif hafıza, bir arada var olan aynı tür grupların içinden geçiyor gibi görünmektedir ve daha sıkı bir şekilde bağlanmış grup ise, psişik bağlar daha güçlüdür.
Doğada bunu kuşların veya balıkların 'akın' davranışlarında gözlemleyebiliriz. Bu hayvanlar, birbirlerine yönelmeden keskin bir şekilde yön değiştirirler. Bu kovan zihniyeti, bilim tarafından açıklanamayan bir şeydir, ancak bazı telepatik iletişim türlerinin kanıtı olduğu muhtemeldir.
Fakat bütün bunların ardındaki mekanizma nedir? Kuantum teorisi ile açıklanabilir mi?
OLASI KUANTUM AÇIKLAMASI
Fizikçiler, kuantum fiziği ve bilincimiz arasında bir bağlantı olabileceğine dair bir kanıt aramaktadır.
Einstein, kuantum dolanmasının en büyük hayranı değildi çünkü genel görelilik kuramına uymuyordu. Ancak kuantum dolanması, kuantum hesaplama için kullanılan kanıtlanmış bir kavramdır ve bazı fizikçiler bunun bilincimizde rol oynayabileceğine inanırlar.
Sir Roger Penrose, önce kuantum süreçleri ve bilinç arasındaki bir bağlantı fikrini önerdi ve bunun yüzünden bilim camiasından hızla dışlandı. Bu fikir, bilincin beynin fiziksel bir ürünü olduğuna inanan materyalist meslektaşları tarafından reddedildi.
Bununla birlikte, saygın UC Santa Barbara fizikçisi Matthew Fischer'ın araştırmasıyla desteklenen bu teori için bir kabul dalgası başlamıştır.
Fischer'ın antidepresanlarla ilgili araştırmasında, modern tıbbın anti-depresanların beyin işlevini etkilemek için nasıl çalıştıkları konusunda hiçbir fikre sahip olmadığını öğrenmek şaşırtıcıydı.
Fischer bazı araştırmalar yaptı ve bilim adamlarının farelere iki farklı lityum izotopu verdiği ve davranışlarını gözlemlediği bir deney buldu. Lityum-6 verilen farelerin lityum-7 verilenlere kıyasla daha güçlü annelik davranışları gösterdiğini buldu. İki iyon arasındaki tek fark neydi? Nükleer dönüş.
Nükleer dönüş, bir atomun dolaşmış bir durumda ne kadar süre kalacağını veya ne kadar süre boyunca tutarlı kalacağını belirler. Daha düşük dönüşlerle, atomun çekirdeği elektrik ve manyetik alanlarla daha az etkileşir ve onun daralmasını yavaşlatır. Farelerin beyninde, daha yüksek bir dönme hızına sahip lityum-7, çok hızlı bir şekilde bir araya gelirdi, ancak lityum-6, sadece bir tek nötron ağırlığına rağmen çalıştı.
Bu, Fischer'in lityumun beyinde kuantum dolanmasıyla etkileşebileceği düşüncesine yol açtı - özellikle kimyasallar için. Bu, bilişimizin kuantum süreçlerini içerebileceği konusunda derin bir imaya sahipti.
Bu bakımdan, evrenin kendisinin tek, kendi kendine dolaşmış bir nesne olması durumu beyinlerimiz de olabilir. Ve eğer kuantum fiziği bunu kanıtlayabiliyorsa, tüm gerçeklik anlayışımızı ve bilincimizin kendisini değiştirebilir.
0 Comments